BRIAN READE: „Die Heuchelei über den Todesgesang der israelischen Armee in Glastonbury ist lächerlich“

Vor einigen Monaten warnte der amerikanische Vizepräsident, die größte Bedrohung für die britische Demokratie seien nicht Russlands Atomwaffen, sondern die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung durch uns.

JD Vance warf Großbritannien scharf vor, Andersdenkende mit alternativen Ansichten zu „kriminalisieren“ und sagte: „Ich glaube, die Bedenken der Menschen zu ignorieren, ist der sicherste Weg, die Demokratie zu zerstören.“ Er argumentierte sogar, Keir Starmer müsse gezwungen werden, unsere Gesetze gegen Hassreden aufzuheben, wenn er ein Handelsabkommen mit Donald Trump erreichen wolle.

Und die Rechte in diesem Land applaudierte ihrer MAGA-Seelenverwandten herzlich. Kemi Badenoch verkündete: „Meinungsfreiheit ist kostbar und bedroht. Wir müssen dafür kämpfen, weil sie gefährliche Orthodoxien in Frage stellt.“ Und ein führender Kommentator der Daily Mail verfasste eine überschwängliche Lobrede unter der Überschrift: „Gib ihnen eine runter, JD.“ Das Problem mit rechtsgerichteten Libertären, die sich über die sogenannte „Cancel Culture“ aufregen, ist jedoch, dass sie die Meinungsfreiheit nur dann wirklich anspricht, wenn sie damit einverstanden sind.

Als das schwarze Rap-Duo Bob Vylan in Glastonbury Israels Militäraktionen in Gaza mit einer absurden Phrase verurteilte, war das heilige Prinzip der Meinungsfreiheit hinfällig. Tory-Politiker und Medien forderten Vylans Kopf, verlangten strafrechtliche Ermittlungen, jubelten über den Entzug ihrer US-Visa und argumentierten, ihre Nichtverhaftung käme einer „Zweiklassenjustiz“ gleich.

Dieselben Freiheitsaktivisten, die um Polemiker wie Elon Musk und Laurence Fox einen großen Bogen machten, Katie Hopkins' Forderung nach dem Einsatz von Kampfhubschraubern gegen Flüchtlinge in kleinen Booten verteidigten und sich über die Entfernung von Texten aus Roald Dahls Büchern beschwerten, waren wütend, dass ein Punk-Rapper „Tod den IDF“ skandieren durfte. Vor allem wütend, weil dies von ihrem verhassten Prügelknaben, der konservativen BBC, ausgestrahlt wurde.

Und ja, die BBC hat es vermasselt, indem sie das offensichtlich umstrittene Duo live übertrug, aber Glastonbury ist ein Anti-Establishment-Musikfestival, bei dem alles gesagt werden kann. Beispielsweise stand auf Bob Vylans Glastonbury-Hintergrundbild die Aufschrift „Eat The Rich“. Vielleicht sollte die Polizei sie auch wegen Anstiftung zur Kannibalisierung von James Dyson verhaften?

Vielleicht hätte die BBC eine Warnung anbringen sollen, in der es heißt: „Dieses Gesetz könnte Meinungen über die Tötungen im Gazastreifen enthalten, die die Mehrheit der Völkermordexperten für Völkermord hält.“ Oder vielleicht auch nicht, denn dann hätte die Rechte es als „Einmischung des Bevormundungsstaates“ bezeichnet, die darauf abzielt, unsere verhätschelte Jugend zu verhätscheln.

Die Heuchelei ist lächerlich. Hätte Glastonbury auf dem Höhepunkt der US-Bombardierung Vietnams stattgefunden, hätte die BBC es für nötig gehalten, Hippies zu zensieren, die „Hey, hey, LBJ, wie viele Kinder hast du heute umgebracht?“ skandierten? Wäre das Hassrede gewesen?

Um den Tories nicht nachstehen zu können, sprang Keir Starmer auf den Zug der Empörung auf und nannte Vylans Ausbruch „entsetzlich“. Inzwischen haben seit Vylans Ausbruch schätzungsweise 300 unschuldige Gaza-Bewohner ihre Fähigkeit verloren, überhaupt noch etwas zu sagen, da sie gnadenlos durch Bomben und Kugeln der israelischen Armee getötet wurden. Und die israelische Zeitung Haaretz zitierte israelische Soldaten mit den Worten, sie hätten den Befehl erhalten, scharfe Munition auf unbewaffnete Palästinenser an Verpflegungsstellen abzufeuern. „Es ist ein Schlachtfeld“, sagte ein Kämpfer.

Doch nichts, was die israelischen Streitkräfte tun oder die Äußerungen der Extremisten im israelischen Kabinett, Gaza von der Landkarte tilgen zu wollen, löst auch nur annähernd so viel Wut bei den Rechten aus wie vier Worte eines Punk-Rappers. Das ist einfach entsetzlich.